Home

Реклама

inpego [entries|archive|friends|userinfo]
inpego

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Поздравление. [Ноя. 20, 2009|08:10 pm]
Сегодня у моей девушки день рождения.
Вот.
ссылка11 комментариев|Оставить комментарий

Небольшой пиар. [Ноя. 18, 2009|11:51 pm]
[Tags|]

Пиарю сайт группы моих товарищей — smashingjournal.ru

Пишут про дизайн, в том числе и веб, юзабилити, CSS и JavaScript. Бонус в том, что пишут по-русски.
Хороший проект.
ссылка1 комментарий|Оставить комментарий

Гугл [Ноя. 17, 2009|08:41 pm]
Гугл знает!
ссылкаОставить комментарий

Обо мне. [Ноя. 8, 2009|06:17 pm]
Однажды на очень большой глубине я встретил синюю китиху. Она была прекрасна. Она была неповоротливо изящна. Она покосилась на меня огромным, выпуклым, невероятно чарующим глазом и c тяжеловесной грацией поплыла прочь, вверх, к воздуху, который ей необходим.

Я ничего не сказал ей тогда. Да и что мне было говорить? Ведь я — совершенно заурядная кашалотовидная каракатица. Я мог бы съесть её, но никогда не смог бы ей понравиться.

Помню, что после этой встречи я изловил ошивающегося поблизости гигантского кальмара и распотрошил его, взбаламутив всё вокруг, но облегчения не получил. В тот момент я осознал, что тому, кто родился каракатицей, не суждено что-либо изменить. Он останется каракатицей до конца своей жизни.

Вечером того же дня я, хорошенько набравшись перебродивших водорослей под отличную закуску из тигровой акулы, показывал щупальцами куда-то наверх и говорил дружкам-каракатицам что-то о жизни наверху, жизни лучшей и чистой, а они только смеялись. Помню, была там ещё какая-то Зульхиррен... или Фтахальтерр... в общем, какая-то разбитная особа, податливая и с большим чернильным мешком, а больше мне тогда ничего не было нужно.

Проснувшись, я обнаружил себя в незнакомой скальной расщелине в обнимку со вчерашней знакомой. С отвращением обнаружив, что её чернильный мешок порядком-таки сморщенный и обвисший, а присоски на щупальцах и вовсе коричневые, я рванулся прочь. Поймав холодное течение, я окончательно пришёл в себя и принял решение: наверх. К одуряющей жаре, к удушающему избытку кислорода, к чудовищно низкому давлению. К солнцу.

К китам.
ссылка2 комментария|Оставить комментарий

Внезапные открытия. [Ноя. 6, 2009|04:44 am]
Как выяснилось, я — кашалотовидная каракатица.

Об этом я узнал, когда прошёл тест «Какая вы каракатица?», очень оригинальный, с вопросами типа «при нападении врагов вы: 1) выпускаете чернильную струю и убегаете 2) стремительно планируете к границе циановой бездны 3) вполне можете справиться с врагом посредством щупалец 4) подманите его, а потом задействуете стрекальца».

Жаль, я что завтыкал ссылку, хотя... )

ссылкаОставить комментарий

О женщинах. [Окт. 29, 2009|11:13 pm]
Однако ж, уже второй мой друг спал с девушкой, с которой я спал раньше.

Странное чувство испытываю я.
ссылкаОставить комментарий

ВАЖНО [Окт. 29, 2009|04:41 pm]
Здравствуйте, меня зовут Вячеслав и я разрабатывал сайты. Я научился жить с этим. Я потерял всех своих друзей. Родные отвернулись от меня... Но однажды я решил — хватит. Теперь мой принцип — ни одного сайта. Я не поддаюсь на уговоры «ну всего одну визиточку, что тебе стоит», потому что знаю, что сорвусь и это выльется в очередной портал.

Я смог преодолеть это, сможете и вы. Приходите на собрание Анонимных Сайтостроителей в вашем городе.
ссылка7 комментариев|Оставить комментарий

Паук [Окт. 6, 2009|12:41 am]
[Tags|, , ]

Так вышло, что я играл в пасьянс «Паук» только на компе моей девушки, потому что на моём буке в «Пауке» в меню «Игра» стоит пункт «Подсказка       П». И сколько бы я ни нажимал на эту ёбаную П, в любой раскладке и с любыми дополнительными клавишами типа Ctrl, Shift или Alt, эта мудосраная подсказка не показывалась.

Догадался зайти в справку, а там чёрным по белому написано: «для получения подсказки нажмите H». Нажал. Работает. Блядь. 
ссылкаОставить комментарий

Куда катится мир [Сент. 28, 2009|05:08 am]
[Tags|, , ]

Если на либрусеке ввести в поиске что-то, чего в библиотеке нет, он выдаст:
«Не нашлось ни единой книжки, удовлетворяющей вашим требованиям. Упростите.» 
Я всегда думал, что последнее слово — это такая форма слова «простите», специально неуклюжая и по-детски наивная. А тут вдруг понял, что это от глагола «упростить».
Блин.
ссылкаОставить комментарий

Честно ли будет [Сент. 28, 2009|04:11 am]
[Tags|, , ]

жениться на девушке и перед первой брачной ночью показать ей справку о наличии венерической болезни? Нестрашной, излечимой, но временно (это важно) не дающей заниматься сексом с ней, любимой женой? Кто сказал «Подлец!»? Женщина, это вы выкрикнули «Да как он смел!»? Потише, ок?

А осудим ли мы девушку, которой эту справку показали за день до свадьбы и которая отказалась выходить замуж? Не очень благородный поступок, но мы его поймём, не правда ли? Ну, может, подумаем что-нибудь нелицеприятное насчёт её слишком высоких принципов, но явно осуждать не будем (если только не за чашкой пива с несостоявшимся женихом).

К чему это я: ёбаная каменторезка в бывшем доселе сравнительно уютненьким комьюнити чайлдфри. Сравнение не вполне корректное: брак предназначен не только для легального секса, но и для много чего ещё, а работа предназначена только для выполнения обязанностей, но тем не менее, в обоих случаях (моём и каменторезки) выполнение неких обязательств уговора (секс и труд) откладывается на некоторый срок, хотя другая сторона хочет выполнения этих обязательств немедленно.

Я не против беременных как таковых, упаси Б-г, мой бухгалтер, героическая женщина, месяце этак на пятом активно сводила мой баланс, за что я ей чрезвычайно признателен (сейчас, кстати, она уже родила девочку, мою племяшку). Я против ситуаций, когда одна сторона уговоров хочет получать бонусы уговора уже сейчас (в моём примере — завтраки-обеды-ужины-носки-чистые полы и т. д., в каменторезочном — зарплату), а выполнять обязательства — когда-нибудь потом, и при этом прикрывается справкой.

P. S. Если данная конкретная каменторезочная героиня так же собирается относиться к своим обязанностям, как и мой бухгалтер, я готов перед ней извиниться (хотя её конкретно и не обижал) и купить шоколадку.
ссылкаОставить комментарий

Странное [Сент. 28, 2009|04:03 am]
[Tags|, , ]

Почему-то все мои девушки не любили, когда я их называл «Бама» и «пирожок». Они сговорились что ли????7777семь
ссылка7 комментариев|Оставить комментарий

Штампы НФ. [Сент. 28, 2009|03:39 am]
С некоторым усилием прочитав сборник «Новая космическая опера», я получил стойкое убеждение о наличии у меня синдрома Екатерины Алексеевны, потому что современные бредни сивой кобылы научно-фантастические произведения насквозь пропитаны штампами (что, в общем-то, все и так знают).

Вот один: огромные мускулистые космические пираты, да не простые, а обязательно поросшие шерстью (щетина не годится ни при каких условиях; только шерсть). Спрашивается, почему? Будущее неизвестно, но если люди выйдут-таки в космос по-серьёзному, вряд ли большое значение будут иметь рукопашные схватки, а для переноса тяжестей придумают какие-нибудь экзоскелеты. Стало быть, физическая сила для космопирата — нечто, несомненно, важное, но для главаря банды это качество при отборе новых бойцов будет стоять не на первом месте, а на первом будет, естественно, личная преданность ему. Поэтому галактический разбойник вполне может оказаться хлипким закомплексованным задротом-очкариком (как я, например), главное, чтобы он даже в мыслях не допускал предательства, мог бы удержать в руках бластер (или что там у него) и не боялся стрелять в людей, чтобы они умерли. Самое важное тут, что как раз таких вот деятелей (особенно подростков) можно набрать очень много: они отчаянно хотят поквитаться с жестоким миром серьёзных людей и будут несказанно рады возможности поубивать некоторое количество представителей этого мира.

Шерстяные же качки-гиганты в мире космического будущего либо вообще не будут существовать, либо будут спортсменами, моделями и жиголо, если мода на брутальность не прекратится.

Итак, штамп налицо. Прошу в коменты ваши варианты штампов, А ТО ЧО ОНИ!!!111
ссылка6 комментариев|Оставить комментарий

О игрушках. [Сент. 28, 2009|03:31 am]
Прочитав вот это обсуждение (на самом деле типичное, тысячи их), я решил выразить своё никого не волнующее мнение о MMORPG.

Я их не люблю; однажды, поиграв в Линейку около пяти минут, я закрыл игру и удалил её. Обьясню почему: дело в том, что я закомплексованный задрот-очкарик и ужасно стесняюсь делить своё игровое пространство с кем-то ещё. Они же видят, как я играю!

Так что ну их нафиг. После того опыта с Линейкой я просто побрился, надел любимый клубный галстук и пошёл, по обыкновению, клеить девок на улице, и вам желаю делать так же.
ссылка15 комментариев|Оставить комментарий

Про АвтоВАЗ, Вселенную и Всё Такое. [Сент. 14, 2009|02:05 am]
Амбула сегодня будет про Ладу Калину и с башорга ВНЕЗАПНО:

кстати о ладе калина...
возвращались с мужем от гостей.. тормознули как раз калину... муж сел спереди, я сзади. Слово за слово зашел разговор о машине. Водитель всю дорогу рассказывал и доказывал, какая это хорошая машина,ниче не ломается, и то, что плохое о ней говорят только уроды) Итог: подъехали к дому, я выходить, берусь за ручку,(чес слово только дотронулась) ручка остается у меня в руках))) Водитель с криком: блин, вот постоянно так! подрывается и открывает мне дверь снаружи)

Вы, ебланы, пожалуйста, вначале заработайте на иномарку, потом, блять, попробуйте хоть какую-нибудь ответственность заиметь, например, не пить кому-то из супругов, а вот только потом пиздите за ручку. Или «АвтоВАЗ гавно» у вас в мозгах прошито?
Или у тебя, дорогая тупая пизда-авторша, работа не подрываться за клиентом? Хуле ты мне рассказываешь, а? Мужу про ёбырей своих пизди, а тут люди понимающие.
ссылкаОставить комментарий

ПЕАР!!!111 [Авг. 25, 2009|06:06 am]
По просьбе френда пЕарю:

 «Голод» в Российской Империи (1890-1910-е гг.) 

Это стоит прочесть, ящитаю.
ссылка1 комментарий|Оставить комментарий

Второе о часах. [Авг. 5, 2009|09:35 pm]
Отличный пост о часах Патриарха.

Внимание, будьте осторожны: в комментах зашкаливающее количество лицемеров-церквененавистников. 
ссылкаОставить комментарий

О подарках. [Авг. 3, 2009|11:21 pm]
Думаю, что не открою Америку, если скажу, что в нашем обществе подарки принято дарить в виде каких-нибудь вещей, а не денег. У меня часто спрашивают, что можно подарить такому-то (своему парню, любительнице дарквейва, профессиональному заводчику черепашек и проч.); сервисы, предлагающие услуги по подбору подарков, тоже популярны.

Почему это так? Вероятно, потому, что дарение денег может вызвать реакцию «подарил бабки, вот гад, я для него ничего не значу, даже не захотел напрячь фантазию и приложить усилия, чтобы найти подарок». А кому хочется прослыть человеком без фантазии или показать своё безразличие к виновнику торжества? Правильно, никому.

Из этого правила, естественно, есть исключения: например, очень близко знакомые люди совершенно спокойно дарят друг другу деньги, если точно знают, что одариваемый давно хочет какую-то вещь и при этом даритель покупку этой вещи не потянет. Но даже в этом случае иногда обходятся без денег: если дарителей очень много, они скидываются. Ещё вариант: подарить деньги на что-то, что одариваемому опять-таки очень надо, но что он может получить за деньги только сам (например, целенаправленно подарить 10 тыс. рублей на ремонт машины или погашение кредита).
Также дарят деньги на свадьбу, но это уже традиция, от обстоятельств мало зависящая.

Конечно, бывает, что люди дарят деньги не целенаправленно, а просто так, но это редкость. И есть два варианта, в которых деньги не дарятся почти никогда: это вознаграждение услуг или выражение признательности малознакомому человеку, а также подарки человеку, у которого денег очень и очень много. Со вторым вариантом пояснений не надо, а первый проиллюстрирую. Например, тётенька в каком-нибудь госучреждении работает до шести, а для вас задержалась на час и всё оформила. Что же, будете совать ей сто рублей? Можно, конечно, но это уже не подарок, а взятка, которая отличается тем, что вы вначале договариваетесь, что она задержится, а потом отдаёте деньги. Подарок — это когда тётенька сказала «ну ладно, сделаю вам», и вы приносите ей на следующий день шоколадку. Деньги тут труднопредставимы.
Точно так же можно привести в пример подарок коллеге по работе, который помог что-либо сделать (опять же, если вы заранее договорились, что он поможет за определённую сумму, это не подарок, а оплата услуг), презент клиенту после заключения сделки (такое бывает и обычно принято дарить дорогой алкоголь; если передаются деньги в этом случае, то они называются уже не подарком, а откатом; тут следует заметить, что откат невозможен, если клиент является владельцем предприятия, и в ход идут исключительно подарки).

Так что будем считать тезис «дарят не деньги» доказанным.

Идём дальше. Если вы мужчина, вам, вероятно, приходилось сталкиваться с обидой девушек, которые подарили вам что-то носимое, а вы это не носите (или наоборот, с их восторгом, если носите). Причины тут, как я думаю, могут быть самые разные: «он меня не уважает», «у меня дурной вкус и я купила жуткую ерунду, которая ему не нравится» и так далее. Скажу про себя: я частенько дарю своим девушкам нижнее бельё, и хоть иногда и не попадаю в размер, мне бы не понравилось, если бы размер подошёл, а девушка не стала бы его носить.

Итак, следующий тезис «подарили — пользуйся» тоже будем считать доказанным (за исключением случаев дарения редкостного говна, хотя человек, подаривший его от чистого сердца, всё равно будет рад использованию этого говна по назначению и не рад выбрасыванию говна в помойку; выбирая между помойкой и использованием, следует оценить ужасность говна и важность дарителя для одариваемого).
Теперь вопрос обмена и продажи подарков. Как известно, у хоббитов было понятие «мусом» — предметы неясного назначения, которые хоббиты, как правило, передаривали друг другу. Что касается мусома, то его передаривание я считаю нормальным, а вот в случае дорогих и/или тщательно подобранных подарков это совершенно аморально, потому что означает неуважение к усилиям человека по поиску подарка и по зарабатыванию денег на этот подарок (продать-то получится только дешевле, верно?). Продать подарок? Можно, конечно, но только в самом крайнем случае, когда владельцу нечего есть, нечем оплачивать крышу над головой и нет других вариантов (наверное, многие сталкивались в художественной литературе с продажей каких-нибудь золотых часов, подаренных дедушкой или отцом; персонажи, решившиеся на такой шаг, как правило, находятся в чрезвычайно стеснённых обстоятельствах и тянут с продажей до последнего).

Таким образом, приходим к выводу о недопустимости продажи и передаривания ценных (как в материальном плане, так и в духовном) подарков.

К чему я веду? Конечно, к теперь уже знаменитым часам Патриарха Кирилла (Breguet за 36 тысяч долларов). Я считаю, что это явно подарок от какого-нибудь бизнесмена. Как я уже разбирал выше, в такого рода отношениях дарить деньги не принято: это просто неприлично. Не носить эти часы — опять же, обидеть дарителя, да и просто некультурно. Продать часы и вырученные деньги раздать бедным — опять же нельзя, это я тоже разобрал.
Что в остатке? А то, что пока нету доказательств того, что Патриарх купил часы на деньги Церкви (думаю, таких доказательств и не будет), я обоснованно считаю ношение этих часов этически безупречным. 
ссылка12 комментариев|Оставить комментарий

О друзьях. [Июл. 19, 2009|04:36 pm]
В понедельник один из моих друзей начал встречаться с девушкой. Где-то к середине недели было такое чувство, что на выходных они переспят. Так и вышло. 
ссылка1 комментарий|Оставить комментарий

О книгах. [Июл. 19, 2009|04:33 pm]
Вчера прочитал новую книгу Дяченок «Цифровой». Конец немного предсказуем. Где-то с середины книги было такое чувство, что Максим окажется злодеем, а Арсен жестоко поплатится за свои сверхспособности. Так и вышло.
ссылка4 комментария|Оставить комментарий

Чайлдфри и лицемерие. [Июл. 8, 2009|01:38 am]
Вы знаете, кто такие чайлдфри? Если совсем упростить, то это люди, которые не любят детей и не хотят их иметь в обозримом будущем.
 
Само их существование нисколько меня не оскорбляет и ничуть не задевает, на самом деле. Но задевает весьма большое количество других людей, если судить по комментариям. Как правило, там пишут что-нибудь вроде «это жеребёнок!», «вы — мутанты» и проч.

Всё бы ничего: я отношусь к детям неплохо и не против завести пару-тройку спиногрызов в будущем (но не пускаю слёзы и слюни умиления над первой встречной девчушкой лет пяти, знаете ли), но зачем же так лицемерить? Или все сторонники детности никогда не сталкивались с подростками и молодыми мужчинами и женщинами, для которых задержка — повод пить феназепам, а две полоски — катастрофа? Или они сами не были такими в 16-20 лет? Или они не видели фильм «Москва слезам не верит» (который посмотрели, наверное, все до единого жители бывшей РСФСР) и не помнят, что беременность главной героини была для неё достаточно тяжёлым испытанием? А разгадка проста: людям с нестабильным социальным положением, обусловленным молодостью и другими причинами, весьма непросто жить c такой неслабой ответственностью; на это, к тому же, накладываются всегдашние наши проблемы с жильём. В общем и целом получается настоящий экзистенциональный ангст и диссонанс — ужас от ощущения жизни. Ужас тем более концентрированный от осознания простого факта — ЭТО НАВСЕГДА, можете сказать, Бог-бомба, и почему бы вам не сказать, аллилуйя?


Так что чайлдфри-подросток и чайлдфри-молодой мужчина (или женщина) нисколько меня не удивляют, тем более что я и сам к ним отношусь. А вот лицемерить в таком важном вопросе — ни к чему. Вы же не хотите, чтобы они (мы) навсегда застряли в ангсте?
ссылка2 комментария|Оставить комментарий

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]

Реклама